犬冢仇杀队哪个

“除夕夜，华人聚集舞厅，持枪扫射，死伤的大多数是华人”，然后定性为“普通仇杀”，华人也不反对，同意是普通仇杀。

陈世峰的刑事辩护是“意外致死”之后的“杀人未遂”。刀不是自己准备的，出门是为了洗衣服，去大内公寓是为了单独找江歌谈心，所以不可能是有预谋的仇杀。

但南斯拉夫没有借此机会，使得南斯拉夫各民族深度融合，反而相互争权夺利，塞族靠着强势地位一家独大，导致各民族矛盾激化，甚至发生了大规模的民族仇杀！

但总的来说，这一切（检察官的指控和陈世峰的辩护）都与10万日元无关。两方都巧妙的避开了“仇杀”的可能。因为如果是受害者存在过错的仇杀，陈世峰自己的辩护逻辑站不住脚（虽然本来也没站住过），而检察官就不能按照“受害者无过错”去要求顶格判决（同类案件日本判例最高18年）。

可死的是一群华人，那就大事化小，小事化了，随之事情的定性也会归于普通的仇杀，尽可能和针对某一特定族群的“种族仇杀”，划清关系。