那样的未来是假的结局

实际上，《井中之城》在元宇宙大热的当下，提出了一个人类无法回避的问题，令人再次深陷“庄周梦蝶”的千年哲学疑难之中——到底什么是真，什么是假？如果说庄周梦蝶讨论的还只是纯粹的哲学问题，未来元宇宙技术的实践，将彻底打破纯粹物理意义上的“真”“假”界限，刘洋在《井中之城》就将现实的庄周与梦中的蝴蝶放入同一个真实维度之中反复考察，他提出了一个更为现实的哲学命题：若两者皆真，何为假？若两者皆假，何为真？

《井中之城》在元宇宙大热的当下，提出了一个人类无法回避的问题，令人再次深陷“庄周梦蝶”的千年哲学疑难之中——到底什么是真，什么是假？如果说庄周梦蝶讨论的还只是纯粹的哲学问题，未来元宇宙技术的实践，将彻底打破纯粹物理意义上的“真”“假”界限，刘洋在《井中之城》就将现实的庄周与梦中的蝴蝶放入同一个真实维度之中反复考察，他提出了一个更为现实的哲学命题：若两者皆真，何为假？若两者皆假，何为真？

《井中之城》在元宇宙大热的当下，提出了一个人类无法回避的问题，令人再次深陷“庄周梦蝶”的千年哲学疑难之中。到底什么是真，什么是假？如果说庄周梦蝶讨论的还只是纯粹的哲学问题，未来元宇宙技术的实践，将彻底打破纯粹物理意义上的“真”“假”界限，刘洋在《井中之城》就将现实的庄周与梦中的蝴蝶放入同一个真实维度之中反复考察，他提出了一个更为现实的哲学命题：若两者皆真，何为假？若两者皆假，何为真？

在完全虚拟的世界之中，张亮努力找到了真实的边界。即便那时地球在二维生物的摧残之下早已面目全非，但张亮和古河却找到了确信的真实世界。《井中之城》在元宇宙大热的当下，提出了一个人类无法回避的问题，令人再次深陷“庄周梦蝶”的千年哲学疑难之中——到底什么是真，什么是假？如果说庄周梦蝶讨论的还只是纯粹的哲学问题，未来元宇宙技术的实践，将彻底打破纯粹物理意义上的“真”“假”界限，刘洋在《井中之城》就将现实的庄周与梦中的蝴蝶放入同一个真实维度之中反复考察，他提出了一个更为现实的哲学命题：若两者皆真，何为假？若两者皆假，何为真？

朱可亮表示，美国雇主可以修改未来的福利，但不能修改或减少员工已经获得的福利。例如，对于员工已经积累的带薪假，美国雇主不能修改，但对于未来每个月要积累多少带薪假，雇主可以改变。