视觉现实:模拟器应该具有高分辨率才能看起来逼真。物理现实:模拟器需要交互,设备需要对受训者施加的力做出反应。器官要有弹性,触摸或抓取器官和组织时要有动态的真实感;它们需要弯曲和变形,就像它们在现实中所做的那样。生理现实:组织需要显示生命迹象,如器官蠕动、出血和肌肉收缩。他们还需要在被操纵时对现实做出反应。触觉真实:受训者应该感觉到医疗器械和组织之间的力和压力。
因此,了解人工智能驱动的外科模拟器的临床效益是极为重要的。有趣的是,大多数已发表的研究还没有报告外科模拟器与外科教育领域的传统方法相比的明显优越性。例如,Madan等人报告说,用一个无生命的盒子代替虚拟现实训练器并不会降低腹腔镜技能的获得率和水平。不过在用于术前计划的手术可视化方面,有一些仍较有限的证据表明人工智能驱动的模拟器与传统手术技术相比具有优势。
据介绍,在这个原始**模拟器中,你将扮演上古部落的**,引导先民开拓自然、打猎耕种;在延续文化与生命的同时,见证与记录先民的诞生、成长与传承。
如果我们认真看待这个说法,我们就会想到这些人工智能生命体可能已经存在了。未来已经到来。这些超级智能的宇宙守望者可能用宇宙还年轻的样子制造了数字模拟器,在它们四处寻找残存的能量的同时,像做科学实验一样从模拟器中学习。可能我们如今就生存在这样一个数字模拟器里。可能,我们人类只不过是生活在超级人工智能建造的模拟器中的程序,模拟器生活在物质世界中,运转着正在死去的宇宙剩下的原始材料。这种想法真是烦人,当我们发现我们没法验证它的真假时就更烦人了。
模拟器及其创造的知觉发生于一个与自然紧密相连的技术领域。在这一语境下,LED屏幕可能看上去非常格格不入,是对森林景观赤裸裸的干扰——但实际上,它只是小岛生态系统内部新的生命元素的坚硬外壳而已。在生物实体的有机生长过程上,添加了信息技术的无机处理过程——这些技术在物质上与矿石和金属紧密相关,而后者已经是组成岛屿环境的一部分。有时,模拟器产生的变体也成为雕塑制作的原型,做好的雕塑再被放回实际的森林景观里,接受其生化及气候生态系统的改变。