拉拽分类评分评价

其次，“拉拽危某”究竟是要强行进入，还是要求去派出所说明情况？也只有公布视频资料才能还原事实。但不管怎么说，廖勇一伙人到居民家中拉拽户主，都是违法行为，是侵犯人身权利，至少构成治安违法。

理由是英格兰对阵伊朗的一战中，马奎尔被切什米抱到禁区摔伤，但是裁判并不是没有判点球。这两招不同的是切什米和马奎尔之间互有拉拽，帕雷德斯并没有去搂拽哈米德战袍。

不过，世界杯进行到现在，转播质量简直是太好了，包括伊朗最后的点球，捕捉得太准确了，当然，禁区内的拉拽是比较常见的，大部分也不怎么判罚，只是这个拉拽的时间比较长，加上英格兰大比分领先，裁判最终判罚了点球，也没啥大问题。

一开始危某不同意廖勇一行进入家中，后廖勇要求他去派出所说明情况，危某不依，廖勇等4人上前拉拽危某，危某无奈，只得勉强同意廖勇等4人进入家中。

要求去派出所说明情况，正确的做法是报警，而不是“拉拽”他人去派出所，不管是街道综治**，还是巡防队员，都没这个权力。而如果是危某因为受到一伙人“拉拽”的威胁，担心自己被拽走后屋里孩子没人管（当时只有他自己在家带孩子，而这一伙丧心病狂的“暴徒”什么事都做得出来——当着孩子面都能打父亲，还有什么做不出来？），而不得不屈从廖勇一伙人进屋的无理要求，那事实上，廖勇一伙人的“进入”仍是非法强行侵入。一句“危某同意”就能洗白“非法侵入”的性质？