看评论区仙女们,都一脸跟死了麻一样抱怨免费保姆,你家保姆离职了能带走你家一半财产??明明男方在外面挣的钱,没有一分是女方挣的,但是,她就是能够比男方多20万,就这仙女们还在叫着不平等。也别说什么丧偶式育儿了,每一个丧偶式育儿的背后,不都是一个男人丧偶式养家?
从妻子随意支配家庭收入来看,明显她是管钱的一方,而仙女的所谓“保姆言论”,硬是将一个家庭收入合理支配的问题,变成了所谓论述全职太太地位低的问题。事实上,这位全职太太地位低吗?随便将一个家庭差不多两成的收入去用于自己的消费,都不带商量的,地位低在哪?可在这头仙女的眼里,男人敢不同意女人全权支配这些钱,就是没把女人当自己人。
而到了现在,话术可以熟练地分着用了,婚前提要求的时候,在仙女那男人买房买车出彩礼交工资卡养家都是应该的,毕竟女人承担家务伺候公婆做保姆,给男人生孩子还得跟男人姓。而在其他时候,又开始要“平等”了,仙女一连串的问题出现在网络和现实的每一个角落:
第三,她们以为公平合理的外表下,隐藏着虚伪的双标。还有一类仙女的观点也不少,她们觉得还是要自己出去赚钱,哪怕是赚1000也是好的,起码花自己的别人也没理由说什么,家里没人就请保姆去,像这位仙女说得。
不知道仙女乐不乐意,正好不用做免费保姆了,别到时候又开骂了。真挺悲哀的,无限吹捧所谓的家务价值,却无视赚钱能力和养家的价值,既如此以后我会专门说说现如今的“免费保姆”。返回搜狐,查看更多
精选内容推荐