摇摆不定的柏拉图类似

为什么重要的是讨论**场而不是**记者？因为只要谈论**记者，就会在个人责任的逻辑下进行：我们在寻找可以替罪的人。另一方面，我们在关于**记者的两种看法中摇摆不定：一种是**记者在**业作为反对力量和批判工具（没有无记者的**）的主题下持续宣传（反对所有证据）的积极形象等；另一种相反的看法是**业只是压迫结构的中继者等。**记者被认为是责任承担者，因为问题是从责任这个概念提出的。可见的代理者成了替罪羊。而如果从场域的概念来讨论，我们就可以将可见的代理者（按柏拉图的隐喻，他们是那些被背后的提线控制的木偶，这些提线必须被找到）替换成**场的结构和在其中运行的机制。