1960年,一个名叫沃利.巴特里克的十七岁男孩在亚达城为人修剪草坪来赚些外快。这是个很有野心的孩子,他常常在社区里挨家挨户敲门,招揽生意。有一天他敲响了向风山上一幢房子的大门,来应门的是杰.温安洛。讲好每小时一美元的报酬,巴特里克开始修剪温安洛的草坪。他对这个办事处里的经营活动如此紧张激烈感到好奇,便向温安洛询问。温安洛给了他一个管复印机和往信封上贴地址条的工作。他帮着编了最早的一本十八页的工作指南,在地下室的一张乒乓台上做校对。
与此同时,人工智能领域的一些批评者对支撑许多高级人工智能模型的核心训练模型的有效性提出了质疑。就在上个月,一位名叫马修·巴特里克(MatthewButterick)的程序员首次对微软旗下的GitHub提起诉讼,称其人工智能助手工具Copilot在学习和测试阶段公然无视或删除软件工程师提交的许可。巴特里克认为,随意使用其他程序员的代码相当于“规模空前的软件盗版”。这场诉讼的结果可能会在决定人工智能开发人员(尤其是那些用过去的人类代码训练他们的模型的人)改进和改进他们的模型的难易程度方面发挥重要作用。
后来,让大家震惊的事情发生了,在手术后中,甜心生了一个小猫咪,一个弱小的小猫咪,只重56克,因为甜心太瘦了,她看不出自己怀孕了,但即便如此,甜心还是勇敢而努力地为她的孩子创造看到这个世界!
巴特里克声称,微软在使用这些代码时违反了一些要求,包括署名、GitHub自己的**、加州消费者隐私法和DMCA1202--"禁止删除版权管理信息"。这是将是漫长旅程中的第一步。据我们所知,这是美国第一个挑战人工智能系统训练和输出的集体诉讼案件。这不会是最后一起。人工智能系统不能免于法律的约束。那些创造和操作这些系统的人必须负责。如果像微软、GitHub和OpenAI这样的公司选择无视法律,他们不应该指望我们公众会坐视不理。人工智能需要对每个人都是公平和道德的。如果不是这样,那么它就永远无法实现其夸耀的提升人类的目标。它只会成为少数特权者从多数人的工作中获利的另一种方式。