丁晓兵第一次带队训练就闹了一个不大不小的笑话,因为他失去了右臂,打背包用了很长时间,等他都弄好到达操场集合的时候,所有士兵都已经集合完毕了。
回到房子查看情况,我包包外层的300元钱不见了,再拉开最里层,那一叠**币竟然还在。娃房子衣柜大开,一地狼藉,还是先报警吧。才准备打电话,听得楼道一阵喧哗脚步声,赶紧跑出去,是后勤几个人检查楼顶漏水事件,我看见W,忙拉住他说了情况,告诉他那女贼绝对是内部人员,让他把人集合起来,我要辨认一下,就是警察来了也要辩认的。W很不以为然的说,你现在居家隔离,不宜把事情搞大,最好大事化小,小事化了。这是什么话?气的我抓狂,学校大院也无法保障安全,看着洞开的防盗门成了笑话。
当然,颜清标经营砂石业,在地方充当帮派头目,其实可以说就是个黑**。不出意外地,在1987年台当局的「一清专案」[2]中,颜清标团伙被一网打尽,送去绿岛唱小夜曲。期间还闹出笑话,有一次集合,队长说:「哪一個眼睛瞟?」由于队长是广东人,这句话与颜清标的音极为相似,颜宽恒以为区队长在找自己,便举手答:「有!」,于是他就被当场狂扁二十扁担。
见第一段笑话,见第二段笑话。影片是相声小品的拼贴和集合,甚至连戏剧套路都是春晚小品的放大。喜剧部分相当逗乐,靠的是Xuzhng和王的辛苦表演;主旋律的抒情部分很恶心。小三勇敢退了,老婆深明大义,编剧也敢编。Xuzhng和王,白领vs农民工,以及阶级对立引发的火花和笑话,在国内市场还是很有吸引力的。
数学中有成千上万的引理,所以原则上,同样的文字游戏适用于任何一个引理,但这个基于佐恩引理的笑话仍然很受欢迎。为什么会这样呢?当我们注意到选择公理可以用来证明集合论中的许多反直觉结果时,原因就变得更清楚了,例如Banach-Tarski悖论。这也导致一些数学家反对选择公理。然而,因为它非常有用(而且因为它乍一看似乎无伤大雅),许多数学家已经接受了它,但仍保有强烈的保留意见。他们觉得它令人厌恶,或者不可口,或者,如果你愿意这么说的话,像一种尝起来很涩的水果。
笑话大集合