等等等等,可以做很多假设。故事的着眼点,往往都是公元290年司马炎死后,晋室没有发生那场持续十六年之久的浩大纷争,历史会如何走向?还会出现五胡乱华吗?
所以,司马炎篡魏,岂能和曹丕代汉相提并论?那不仅是对曹丕的侮辱,更是对曹操的侮辱。司马家建立的这个晋朝,都干了些什么?羊车望幸、炫富斗富、何不食肉糜、八王之乱、五胡乱华。
这些假设本没有意义,但如果站在未发生八王之乱,西晋在司马炎去世时****顺利的基础上,那么,五胡乱华基本上不会发生,甚至会有更好的一种结果。
五胡乱华时期的冉闵到底是民族英雄,还是屠杀还是屠**的恶魔?自古以来都被人们争论不休。当时的五胡乱华,从某种意义上来说,确实促进了民族大融合。但是这种人融合却是残忍的。当时汉人在胡人眼中是“两脚羊”,就是长着两只角的羊,在尚未开化的胡人眼中汉人就是牲口。
至此长达百年的五胡乱华结束。五胡乱华是从304年起至439年期间,胡人统治中原的这段期间,历时百年之久。这段期间,汉人遭到了灭顶之灾,五胡乱华对中原进行了残暴统治,屠杀掠财无恶不作,汉人有如牛马般任人宰割。经济大萧条,人口大锐减。
等等等等,可以做很多假设。故事的着眼点,往往都是公元290年司马炎死后,晋室没有发生那场持续十六年之久的浩大纷争,历史会如何走向?还会出现五胡乱华吗?
暂无