预见者同人

《刑法》第15条第1款**：应当预见自己的行为可能发生危害**的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

“聪者听于无声，明者见于未形。”*****曾经对领导**讲过：“什么是领导，领导就是预见。预见就是预先看到前途趋向。如果没有预见，叫不叫领导？我说不叫领导。”很显然管理部门首先要有预见性，在事情发生之前，要从坏处着想，从好处着手，做好充分预案，防患于未然。

首先，就是自己的年龄阶段和风险偏好选择适合的产品，比如中欧基金目前养老产品线就包含了8只产品，有中欧预见养老2035、中欧预见养老2050、中欧预见养老2025、中欧预见养老2055，根据自己大致的退休时间，可以找到适合的产品，还有中欧预见稳健养老、中欧预见积极养老、中欧预见平衡养老等等。

2.过失论需具备预见义务和预见能力。本案知道被害人患有冠心病，因此有预见能力和预见义务，属于疏忽大意的过失。

然而，旧过失论者所讲的预见可能性通常都是具体的预见可能性，甚至是高度的具体的预见可能性，而不是批判者所说的抽象的预见可能性。不可否认，驾驶机动车的人都知道驾驶行为有危险，知道驾驶行为是可能发生交通事故的行为。但这是抽象的预见可能性，根本不是旧过失论所要求的具体的预见可能性。这种具体的预见可能性，并不是指实施危险行为时的全部心理状态，而是就具体行为造成何种法益侵害结果的预见可能性。

然而，旧过失论者所讲的预见可能性通常都是具体的预见可能性，甚至是高度的具体的预见可能性，而不是批判者所说的抽象的预见可能性。不可否认，驾驶机动车的人都知道驾驶行为有危险，知道驾驶行为是可能发生交通事故的行为。但这是抽象的预见可能性，根本不是旧过失论所要求的具体的预见可能性。这种具体的预见可能性，并不是指实施危险行为时的全部心理状态，而是就具体行为造成何种法益侵害结果的预见可能性。