杀意类似

布拉德伯里集中精力雕琢的故事核心，就是情感积累产生的“杀意”、以及面临所杀意产生的“情感”。二者互为镜像，共同组成名为“悬疑”的银币两面，最终被布拉德伯里如魔术师般把玩于股掌之中。

布拉德伯里集中精力雕琢的故事核心，就是情感积累产生的“杀意”、以及面临所杀意产生的“情感”。二者互为镜像，共同组成名为“悬疑”的银币两面，最终被布拉德伯里如魔术师般把玩于股掌之中。

得了。搞了半天，你就是想证明陈世峰对刘是有杀意的。哪怕他对江歌确实有杀意，也付诸了行动；但是因为他同时对刘有杀意，所以刘不完全无辜。是这个神奇的逻辑对吗？

回到辩诉博弈的问题。也就是说从庭审的角度，陈世峰否认的主要有两个事。第一是杀人准备，理由是刀是**递出的，晚上出门换装和多带一套更换的衣物是为了出门找干洗店，突然不约而至找江歌是因为微信被拉黑了被迫见面谈话。第二是杀意出现的时间。检察官的指控是故意杀人的杀意出现在与江歌接触之前，陈世峰的辩护是杀意出现在江歌因为致死伤而失去**倒地之后。

总结一下就是，原本陈世峰就是要上门威胁**，并带有杀意，**为了自保，不仅拒绝了江歌事前的报警提议，还在危急关头把江歌一个人锁在门外，直到惨剧发生。

有趣的是，从阿加莎·克里斯蒂、雷蒙德·钱德勒到奈须**的历代悬疑推理小说作者，他们笔下着力描写的“杀意”几乎都是作为“防御”行为的情感型攻击——布拉德伯里自然也不例外。在《温柔的谋杀》与《杀手，回到我身边》中，凶手的杀意几乎都源自平凡之人在环境压力下不断淤积、最终汹涌溢出的痛苦情感——而非暴徒豪杰式的恃强凌弱、草菅人命。因此，在看到故事结局时，我们往往会开始理解甚至同情凶手，尤其是那些替我们自己喊出内心隐秘禁忌的凶手。