炸毁气球问题

西方为何在一颗无害的中国民用气球上大费笔墨，却在对美国炸毁“北溪”管道的严厉指控上保持沉默？这种鲜明的对比态度，事实上就已经说明，美国就是炸毁“北溪”管道的幕后黑手。铁的事实摆在这里，美媒洗无可洗，越狡辩越黑，干脆一概保持沉默。但是，“北溪”管道被炸这一事件太过于敏感，即使美媒想“冷处理”，也无法掩盖全世界对于真相的探寻。在这种情况下，美媒围绕一颗中国“流浪气球”掀起**狂欢，也就有了合理解释，目的就是通过炒作“中国威胁论”，转移全世界的注意力。

本月中旬，普利策奖得主、德高望重的美国记者SeymourHersh在其个人网站发布了一篇名为“美国怎样干掉北溪管道”的调查报告引起人们注意。调查报告引用华盛顿匿名消息源，详尽地描述了****策划、美国海军实施、挪威军方配合最终炸毁北溪管道的全过程。此消息一出迅速引起利益攸关方的注意，然而，除英国的《泰晤士报》《纽约邮报》进行了报道外，西方主流媒体几乎全部保持沉默，与“流浪气球”所掀起的**狂欢相比，媒体对美**划炸毁北溪管道一事却诲莫如深，以反常的沉默来冷却残忍的真相。

在西方的***里，****是一种**形态，同时也是一种行业规范，**媒体因其真实、**、权威等属性和**职能被称为“**公器”与“第四权力”。然而，近期关于“流浪气球”“美**划炸毁北溪”“化学泄露”等问题的相关报道则不同侧面地反映了美国**界乱象，暴露出美媒充当美国话语霸权工具这一基本事实。

正当美国资深调查记者西摩赫什，把美国****如何策划实施炸毁北溪管道的的丑事揭了个底朝天，俄罗斯及全世界正义**都等着要美国给个说法的时候，“气球间谍”的事件发生了！

2月15日，外交部发言人**主持例行记者会。有记者提问，中方似乎在夸大和歪曲美国的化学物质泄漏事件以及一份报告所指的美国军方炸毁“北溪”管道一事，这似乎是出于对“气球”事件的回应。发言人对此有何回应？