“灰色城堡”。住著被认为带来诅咒的狼,孩子帕莉雅作为供品被送到人们避开的城堡。 等待著至少作为能吃的食物能帮助别人和接受自己命运的帕利亚的,是生祭的解雇宣告……!?
>>其中一种奴隶制,正是大多数人头脑中描绘的“真正的”奴隶制——1650年至1850年大西洋奴隶贸易中的奴役和美国南方的奴隶制。今天,我们会想到将19世纪的奴隶制作为旧奴隶制的例证。但是,要想理解毛里塔尼亚的奴隶制,我们必须继续向前追溯,回溯到旧约时代的奴隶制。它对奴隶更有人性,却让后者更加无助
首先,与原始**相比,奴隶**减少了对劳动力这个**基本生产力的破坏。原始**对待**俘虏,一般都杀掉或者吃掉了,而在奴隶**,战俘被保存下来作为奴隶,“甚至对奴隶来说,这也是一种进步”。
你换成古代的罗马奴隶主、中国奴隶主(尽管神奇的五段论历史观信奉者认为秦朝以后中国不存在奴隶主),他们手下的奴隶待遇当然没有美国黑奴这么好了,有饭吃就不错了,还想天天吃猪肉培根火腿?
况且奴隶主们也有夫人,任何一个女人都不会想和别的女人来分享自己的丈夫,也不会想别的孩子来分走自己孩子的财产,所以就算奴隶主们对女黑奴产生了情感,女主人也不会允许女黑奴上位的。
****下的奴隶制,君主制下反倒似乎没有多少奴隶,因此君主制是好的?我看是想多了,若是英美回归君主制,我看扭曲的压迫很大可能只会增加,我对比利时那位君主在非洲所做的记忆犹新。旧的君主制的本土治下没有多少奴隶,只是因为其力量的平衡,并不因为其就是好的,当君主能够通过奴隶制获得更大的力量,更稳固的地位时,他和每一位残忍的奴隶主不会有何不同。除非,他能够坚定的背叛自己的利益。
第1话
第1.2话
第2.1话
第2.2话
第3.1话
第3.2话
第3.5话