奴隶酱想被吃掉作者

>>其中一种奴隶制，正是大多数人头脑中描绘的“真正的”奴隶制——1650年至1850年大西洋奴隶贸易中的奴役和美国南方的奴隶制。今天，我们会想到将19世纪的奴隶制作为旧奴隶制的例证。但是，要想理解毛里塔尼亚的奴隶制，我们必须继续向前追溯，回溯到旧约时代的奴隶制。它对奴隶更有人性，却让后者更加无助

首先,与原始**相比，奴隶**减少了对劳动力这个**基本生产力的破坏。原始**对待**俘虏,一般都杀掉或者吃掉了，而在奴隶**，战俘被保存下来作为奴隶，“甚至对奴隶来说，这也是一种进步”。

你换成古代的罗马奴隶主、中国奴隶主（尽管神奇的五段论历史观信奉者认为秦朝以后中国不存在奴隶主），他们手下的奴隶待遇当然没有美国黑奴这么好了，有饭吃就不错了，还想天天吃猪肉培根火腿？

况且奴隶主们也有夫人，任何一个女人都不会想和别的女人来分享自己的丈夫，也不会想别的孩子来分走自己孩子的财产，所以就算奴隶主们对女黑奴产生了情感，女主人也不会允许女黑奴上位的。

****下的奴隶制，君主制下反倒似乎没有多少奴隶，因此君主制是好的？我看是想多了，若是英美回归君主制，我看扭曲的压迫很大可能只会增加，我对比利时那位君主在非洲所做的记忆犹新。旧的君主制的本土治下没有多少奴隶，只是因为其力量的平衡，并不因为其就是好的，当君主能够通过奴隶制获得更大的力量，更稳固的地位时，他和每一位残忍的奴隶主不会有何不同。除非，他能够坚定的背叛自己的利益。