2005年10月,日本防卫研究所的高桥杉雄教官(时任)发表了题为《专守防卫下的对敌基地攻击能力》的论文,谋求回应“在维持专守防卫的基础上,必要时为了消除弹道导弹威胁而对敌基地进行攻击”的相关讨论。虽然对该论文的优秀论点和结论表示赞同,但问题是该论文以“专守防卫”为前提是否妥当。
据参考消息援引日本《朝日**》的报道,日本自民、公明两*相关人员11月30日围绕《**安全保障战略》《防卫计划大纲》《中期防卫力量整备计划》等三份安保文件的修订工作召开磋商会议,就拥有打击敌方导弹发射基地在内的“对敌基地攻击能力”达成实质性共识。两*将在商讨细节后于近期达成正式协议。日本**有意在这三份文件中写明拥有“对敌基地攻击能力”等内容,这意味着日本的防卫**将会发生重大转向。
去年12月,日本**正式通***《**安全保障战略》《**防卫战略》和《防卫力量整备计划》三份安保**文件,提出日本将致力于拥有所谓“反击能力”即“对敌基地攻击能力”等**主张。“反击能力”将包括各类远程攻击性导弹以及与美军共同使用的“综合防空与导弹防御”系统。这将使日本实际上放弃战后奉行的“专守防卫”原则。(完)
在前一项中,日本应研究拥有的所谓“对敌基地攻击能力”被定义为“旨在使潜在敌人侵略性攻击能力'无力化’的积极防御能力”。如果对此进行详述,笔者认为应将使单方面改变现状“无效化”的“积极防卫”作为代替“专守防卫”的日本防卫方面的根本。也就是说,为了基于**安全保障的基本理念,维护日本的安全以及作为印太地区和国际**和平与稳定基础的价值和秩序,将基于国际协调的“积极防卫”作为日本防卫的基础。这一基础也符合网络和太空等新领域的防卫现状。
自岸田文雄就任日本首相以来,日本在防卫**上的变动,属实是令人担忧。早在几个月前,就有消息传出,日本试图修改防卫战略,从过去的专守防卫,转变为积极防卫,并且纳入具有攻击性的“对敌基地攻击能力”。
精选内容推荐