从属1
战国BASARA佐幸同人
从属主题
应该说，处于折中立场的学说即限制从属形式说是合理的，因为共犯的从属性是行为的从属，而非行为人的从属，这样，采用极端从属形式说或者最极端从属形式说都是没有道理的。根据限制从属性说，只要正犯具备构成要件该当性、违法性，共犯就成立。教唆或者帮助他人正当防卫的，正犯具备构成要件该当，但缺乏违法性，教唆行为、帮助行为也就不具有违法性，所以，共犯不成立；教唆无刑事责任能力的人实施分则**的实行行为的，因为正犯的构成要件该当性、违法性都具备，所以共犯成立。当然，共犯中教唆犯的成立，不要求正犯有责任能力，但被教唆的人也不能是高度精神病患者或者婴幼儿，否则，教唆者成立间接正犯。
第三，限制从属性说主张，正犯的行为符合构成要件而且违法时，共犯才成立。其理由在于，共犯的成立虽然仅要求正犯的行为单纯地符合构成要件还不够，但不能要求正犯具有责任，因为责任是个别的，正犯是否具有责任不影响共犯的成立。据此，例一中的X成立教唆犯，因为Y的行为具备构成要件符合性与违法性。例二中的Z则不成立教唆犯（也不成立间接正犯），因为既然W的行为是正当防卫，属于合法行为，那么，指示或者帮助他人实施合法行为的，就不应当构成犯罪；否则，便只是因为Z有犯意而受处罚。限制从属性说是现在的通说，我们采取限制从属性说。
牧野英一、木村龟二主张教唆犯的**性，而小野清一郎、团藤重光、平野龙一等学者主张教唆犯的从属性。再如，面对德国旧刑法的相同**，宾丁主张教唆犯**性说，李斯特主张教唆犯从属性说。这表明，不管教唆犯是具有从属性还是**性，刑法都可能**按照正犯的刑罚来处罚教唆犯。换言之，“依照正犯的刑罚处罚”，不是教唆犯从属性的标志，当然也不是教唆犯**性的标志。
“共犯的从属性，是指共犯成立犯罪至少要求正犯者着手实行了犯罪的原理。主张共犯的从属性的学说称为共犯从属性说，与共犯**性说相对立。共犯**性说主张共犯的**性，认为共犯的可罚性在于共犯的行为本身，共犯成立犯罪不一定要求正犯者着手实行犯罪。”换言之，共犯从属性说与共犯**性说所争论的基本问题是：在被教唆者、被帮助者没有着手实行犯罪的情况下，能否处罚教唆者与帮助者？共犯从属性说认为，如果被教唆的人没有实行被教唆的罪，教唆者不成立犯罪；如果被帮助的人没有实行被帮助的罪，帮助者的行为不成立犯罪。
关于共犯（教唆犯、帮助犯）和正犯之间是何关系，历来有争议。例如，甲教唆乙杀人，乙回家后根本没有杀人的意思。乙外出打工一年后因盗窃事发，供认甲教唆的行为。被教唆的乙并没有着手实施杀人的实行行为，教唆者甲是否成立犯罪？这就是与共犯的**性、从属性有关的问题。
事业上适合往你出生地正南、正东或是东南方向发展，从属五行属木、火的技术性的稳定工作为宜；月支正官当令旺而为忌，你虽然品行端正，但做事胆小怕事，犹豫不决且缺少魄力，建议从事负责尽职尽责性的稳定的工作为宜。乙木印星透干通关且贴身为局中的最佳用神，印星为用，印星代表学历学习，故而你要不断的学习，提升学历，考取对工作有力的证件、文凭、职称等，这样的会更加的有利于你事业的进一步提升；你当下时运不济工作建议求稳，千万不可盲目的折腾和变换工作。
从属含义
战国BASARA佐幸同人
-
从属漫画讲什么
采邑分封制与中国历史上的分封制有什么（内在联系或区别）吗？1、中国来自先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的功绩。这些具备...展开阅读全文
收起
西周的曲调苦第稳神同局识续殖分封制与欧洲中世纪的封建等级制有什么不同点？1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的功绩。这些具备了，...展开阅读全文收起中国坏连映世降连的采邑制和西方采邑制的落精利告续低针早苏风运异同（高分）貌似高中考过。忘了。。。复制的1、中国先秦时零稳都宁门几研松代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦来自的分封制大多有两个基360问...展开阅读全文收起欧洲片果出觉古代的领主和中国古代的诸侯有区别吗1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的功绩。这些具备了，...展开阅读全文收起西周的分来自封制和英国古代的采邑制有什么区360问答别?1促杂检象误印染少什、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的...展开阅读全文收起西欧分封制与中国西周时期的分封制有什嚒不同来自？1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的功绩。这些具备了，...展开阅读全文收起先秦采邑制与分封制的区别分封制和采邑制的区别1中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的...展开阅读全文收起西欧分封制我国西周的分封制有何相同之处1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大源依沿列多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较来自大的功绩。...展开阅读全文收起西欧的采邑制与西周分封制的异同点1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的且黑分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的功绩。这些具备...展开阅读全文收起西欧采邑制和西周分封制基衡贵本相同，但为何性质不同？1、中国先秦时代尤其是西周360问答时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的功绩。这...展开阅读全文收起欧来自洲奴隶制和西周分封制的区别1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基础，一是与王室有较近的渊源，二是有较大的功绩。这些具备了，...展开阅读全文收起西周的分封制与欧洲中世纪的封建等级制有什么不同点?坏亲社沿即调耐毫杀1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封制大多有两个基360问答础，一是与王室有较近的渊源，二...展开阅读全文收起试问先秦分来自封制与中世纪西欧封建制的异同呃……这个问题没太仔细研究过……说一下感觉……若有不当请大方之家斧正……1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地，而欧洲封建制往往是先有地后有爵。即是说，先秦的分封...展开阅读全文收起
