未曾相识类似

清代学者纪昀评价苏东坡的“和陶诗”是“极平浅而有深味，神似陶公”。这就是文学的力量，未曾相识的人，却能通过作品达成超越岁月和距离的默契，或许也只有苏轼，最懂陶渊明。

清代学者纪昀评价苏东坡的“和陶诗”是“极平浅而有深味，神似陶公”，这就是文学的力量，未曾相识的人，却能通过作品达成超越岁月和距离的默契，或许也只有苏轼，最懂陶渊明。

无论是杜江写给霍思燕的情书。我爱你，没有理由，也不需要理由。"和你相识七载，我甚至觉得你未曾长大.....""任何华服和你的光彩相比，都黯然失色，任何云鬓花黄都比不上你素颜之万一"。

六年过去，再回首这些在不少人眼里“不够面子”的往事，杜江坦坦荡荡，丝毫不以为意。在写给霍思燕的信中，杜江有一段话这么写，他说：“和你相识七载，我甚至觉得你从未曾长大。我很羡慕你，你的世界永远像一个孩子手中的万花筒。”

得然看到二人似乎是老相识，而夙岚也有意维护他的意思，他不由得想起当初让他吃醋的伦司来，连伦司那么狂妄的人，都未曾说出结为连理这样自寻死路的话来。

清代学者纪昀评价苏东坡的“和陶诗”是“极平浅而有深味，神似陶公”。这就是文学的力量，未曾相识的人，却能通过作品达成超越岁月和距离的默契，或许也只有苏轼，最懂陶渊明。