张武军老师提出,在商业秘密民刑交叉问题上,有先民后刑,也有先刑后民的观点,香兰素案件是一个典型的先民后刑的案件。当然,先刑后民也有一定的优势,如有利于刑事案件的立案侦查,以及后续民事案件中赔偿数额的量化。此外,就涂靖老师提到的管辖问题也非常值得关注,期待商业秘密统一立法中可以就相关问题予以解决。如刘主任所言,目前有关商业秘密的法律、法规众多,**比较零散,加上司法实践的需求,有必要建立统一的商业秘密法。
刘主任对中国的商业秘密立法模式表示赞同,我国现阶段的商业秘密立法的确属于分散式立法,法源有限,主要为《反不正当竞争法》、《民法典》第123条、《刑法》,其余大量规范来自于司法解释。就德国的商业秘密立法模式,刘主任认为其《商业秘密保护法》在一定程度上统一了德国商业秘密保护的部分法律**,但是其《反不正当竞争法》与《刑法》中也有相应的商业秘密**,因此属于混合式立法模式。欧盟的《商业秘密保护指令》中也有很多特色**,对欧盟**商业秘密的示范立法具有相当指导意义。
上海博和汉商律师事务所执行主任、上海律协刑诉法与刑事辩护专业委员会主任王思维指出,当前律师办理侵犯商业秘密案件面临侦查难、证据规格不明确等难题。商业秘密权利人提交立案材料后很快被告知不予立案,或者不断地被要求补充提交材料。商业秘密办案应加强密点归纳的明确性和完整性,经过对证据的分析判断排列组合获取价值。
另据央视**,美国****安全事务助理沙利文当天秘密访问基辅,会见了*****泽连斯基及其办公室主任叶尔马克。
从2016年起,判例研讨会作为博和汉商极具代表性的品牌活动之一,已连续举办7届,得到了法律理论界和实务界的高度支持和认可。本届判例研讨会第一次走出上海,来到美丽的太湖之滨,聚焦知识产权,关注商业秘密。上海博和汉商律师事务所副主任、上海律协企业法律顾问业务研究委员会副主任朱宇晖主持本次判例研讨会,并介绍了活动背景。
5.3分