当然,目前大部分游戏中的高精材质还很难被AI创作出来,但AI绘画可以为专业画师提供另一种创作方式,即AI和画师共同合作。比如游戏公司、动漫公司可以先把作品交给AI进行量产,为画师提供灵感方向和参考资料,也可以先通过AI画图软件生成初版作品,画师可以在此基础上进一步调整作品。从这个角度来说,AI和人工原画并不一定是敌对的。
虽然AI绘画不至于直接砸掉画师饭碗,但相关技术的高速发展还是有可能会对行业带来一些值得重视的影响,比如可能会降低绘画门槛、拉高行业对专业画师的能力要求,甚至有可能会催生一些新岗位的诞生。
8月底,大量日本画师在社交平台上发表禁止AI学习自己画风的声明。Mimic是一个主打二次元头像的AI作画平台,在这个平台上,任何人都可以通过输入特定画师的标签生成酷似画师本人的画作。这引起了画师们的强烈不满,由于缺乏法律保护,他们不得不自己采取措施,比如把水印放在作品的显眼位置,减少发布自己的公开作品,甚至删除自己已发布的作品等。不过,尽管他们采取了种种措施,类似Mimic的这些平台方却保持着暧昧的态度,做法也难以让画师满意。
8月底,大量日本画师在社交平台上发表禁止AI学习自己画风的声明。Mimic是一个主打二次元头像的AI作画平台,在这个平台上,任何人都可以通过输入特定画师的标签生成酷似画师本人的画作。这引起了画师们的强烈不满,由于缺乏法律保护,他们不得不自己采取措施,比如把水印放在作品的显眼位置,减少发布自己的公开作品,甚至删除自己已发布的作品等。不过,尽管他们采取了种种措施,类似Mimic的这些平台方却保持着暧昧的态度,做法也难以让画师满意。
一个画师在ai图的基础上进行了再创作,请问使用AI参与创作过程是否是画师自己作品?还是说看ai的参与量?ps还有许多专业软件里也用了大量的AI类算法,请问使用这类软件进行创作是否属于画师自己的作品?
热血