延熙十九年(公元256年),“段谷之战”姜**胡济约定会上邽,胡济失约,姜维失败,景耀元年(公元258年),季汉大**姜维改变了汉中防御体系,削减汉中各个围守兵力,汉中都督取消,将汉中都督胡济调至葭萌。《三国志·蜀书·姜维传》:“与镇西大**胡济期会上邽,济失誓不至,故维为魏大将邓艾所破於段谷……於是令督汉中胡济卻住汉寿。”胡济没有个人传记,解职后事迹不详。
《三国志·蜀书·向朗传》的记载是"谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都"。街亭战败后,马谡没有投案自首,而是畏罪潜逃,作为丞相长史的向朗知情不报,被诸葛亮定罪,免去了官职。基于此种说法,民间产生了很多相关的传说,比如在姜维传的设定中,马谡潜逃后改名宁随,并在诸葛亮病逝后重新为蜀汉效力。
但就是在这样一个**稳定的**里,却发生了一起最重大,最离奇的**暗杀事件,这次暗杀事件涉及到了后主刘禅,姜维,以及敌国北魏。在最权威的也就是正史《三国志》里陈寿对于费祎被刺记录道:“十六年春,祎卒。夏,维率数万人出石营”。关键在于费祎遇刺没有写在《费祎传》而是写在《姜维传》里。莫非是陈寿认为姜维干的?或许是陈寿认为费祎遇刺不算事?陈寿原文翻译过来就是:公元253年春节,大**,成乡侯费祎在涪城举行岁首大会,由于喝高了,防范**大幅度降低。被假装向他敬酒的魏国降将郭遁刺死,郭循当场就被费祎的护卫乱刀砍死。在当时,都一致认为这是降将郭循个人行为。
三国现存最正统的史料《三国志·卷四十·蜀书十·刘彭廖李刘魏杨传第十》:“而亮平生密指,以仪性狷狭,意在蒋琬,琬遂为尚书令、益州刺史。仪至,拜为中军师,无所统领,从容而已。”由此可以看出,诸葛亮在治国上,是看中蒋琬的,评价蒋琬:社稷之器,非百里之才,认为蒋琬可以继承他宰相之位、认为蒋琬有治国安邦之能、认为蒋琬兴复蜀汉(详情请看《三国志·卷四十四·蜀书十四·蒋琬费祎姜维传第十四》)。
第三,《三国志·姜维传》中,姜维也对自己‘敛兵聚谷’的战略做出过解释,据记载:先主留延镇汉中,皆实兵诸围,以御外敌;虽合《周易》重门之义,然适可御敌,不获大利,不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平,且重关镇守以捍之;敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。
延*十九年(公元256年),“段谷之战”姜**胡济约定会上邽,胡济失约,姜维**,景耀元年(公元258年),季汉大**姜维改变了汉*防御体系,削减汉*各个围守兵力,汉***取消,将汉***胡济调至葭萌。《三国志·蜀书·姜维传》:“与镇西大**胡济期会上邽,济失誓不至,故维为魏大将邓艾所破於段谷……於是令督汉*胡济卻住汉寿。”胡济没有个人传记,解职后事迹不详。
桐先生evil 鹤轩文创