姜维传哪些

延熙十九年（公元256年），“段谷之战”姜**胡济约定会上邽，胡济失约，姜维失败，景耀元年（公元258年），季汉大**姜维改变了汉中防御体系，削减汉中各个围守兵力，汉中都督取消，将汉中都督胡济调至葭萌。《三国志·蜀书·姜维传》：“与镇西大**胡济期会上邽，济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破於段谷……於是令督汉中胡济卻住汉寿。”胡济没有个人传记，解职后事迹不详。

《三国志·蜀书·向朗传》的记载是"谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都"。街亭战败后，马谡没有投案自首，而是畏罪潜逃，作为丞相长史的向朗知情不报，被诸葛亮定罪，免去了官职。基于此种说法，民间产生了很多相关的传说，比如在姜维传的设定中，马谡潜逃后改名宁随，并在诸葛亮病逝后重新为蜀汉效力。

但就是在这样一个**稳定的**里，却发生了一起最重大，最离奇的**暗杀事件，这次暗杀事件涉及到了后主刘禅，姜维，以及敌国北魏。在最权威的也就是正史《三国志》里陈寿对于费祎被刺记录道：“十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营”。关键在于费祎遇刺没有写在《费祎传》而是写在《姜维传》里。莫非是陈寿认为姜维干的？或许是陈寿认为费祎遇刺不算事？陈寿原文翻译过来就是：公元253年春节，大**，成乡侯费祎在涪城举行岁首大会，由于喝高了，防范**大幅度降低。被假装向他敬酒的魏国降将郭遁刺死，郭循当场就被费祎的护卫乱刀砍死。在当时，都一致认为这是降将郭循个人行为。

三国现存最正统的史料《三国志·卷四十·蜀书十·刘彭廖李刘魏杨传第十》：“而亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬，琬遂为尚书令、益州刺史。仪至，拜为中军师，无所统领，从容而已。”由此可以看出，诸葛亮在治国上，是看中蒋琬的，评价蒋琬：社稷之器，非百里之才，认为蒋琬可以继承他宰相之位、认为蒋琬有治国安邦之能、认为蒋琬兴复蜀汉（详情请看《三国志·卷四十四·蜀书十四·蒋琬费祎姜维传第十四》）。

第三，《三国志·姜维传》中，姜维也对自己‘敛兵聚谷’的战略做出过解释，据记载：先主留延镇汉中，皆实兵诸围，以御外敌；虽合《周易》重门之义，然适可御敌，不获大利，不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之；敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。

延*十九年（公元256年），“段谷之战”姜**胡济约定会上邽，胡济失约，姜维**，景耀元年（公元258年），季汉大**姜维改变了汉*防御体系，削减汉*各个围守兵力，汉***取消，将汉***胡济调至葭萌。《三国志·蜀书·姜维传》：“与镇西大**胡济期会上邽，济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破於段谷……於是令督汉*胡济卻住汉寿。”胡济没有个人传记，解职后事迹不详。