废物的我居然变成了刘备类似

但不可否认鲁肃有本事，他自身硬件就很不错，喜欢读书喜欢射箭，有战略眼光。同样鲁肃也取得过战功，曾随孙权攻破皖城被**为横江**。至于被刘备他们三个欺负是为了孙刘联盟、东吴稳定而作出的忍让。这不能就下结论说鲁肃没本事，被人耍的团团转，人家是为了顾全大局。你总不能质疑周瑜的眼光吧，他不可能推一个废物到高位的。鲁肃有勇有谋，能曲能伸，为了东吴的安定不惜被刘备集团“玩”的团团转。所以，说鲁肃是三国最有本事的人当之无愧。

比如“赵韪等贪璋温仁”这里，不一定意思是他们觉得刘璋软弱可欺，而更可能是他们觉得刘璋可以更宽厚公平，不像刘焉那样明显偏向东州人，还动不动就图图益州人。然而刘璋上位后可能自己不怎么图图益州人了，但东州人欺负益州人他也根本管不了。这在益州人看来，就是白立了个废物。所以赵韪之乱本身标志的其实是刘璋统治基础彻底崩塌了。他能平叛不过是靠东州人害怕自己一起死所以拼命了而已，但东州人整体根本不认可他(人家或许一开始认的就是刘瑁，到后面就是等曹操或者刘备来了)。

夷陵之战，这个就不解释了。不能拿就拿，输了也是正常的。其实关羽和诸葛都不是这样的。问题是，只有刘备被黑了，变成了一个大废物。...

尽管，阿斗比不上刘备，但是人们也不应过于贬低阿斗，应该理性客观地看待他的功过。总的来看，阿斗绝对不是一个废物，但作为一国之君，能力上存在缺陷。虽然蜀国是在阿斗手中灭亡的，但蜀国灭亡的原因绝不仅仅是因为阿斗。返回搜狐，查看更多

世界上没有完美的人，也没有无用的废物。刘禅肯定不是完美的，但似乎也不是一坨不能扶在墙上的烂泥。我们今天的话题是根据三国正史来看看刘禅在三个方面的表现是不是比刘备和诸葛亮好？