如今,大国对太空探索开展地如火如荼,安全困境持续带来危机和不确定性。美国作为太空开拓者之一自冷战结束后一直掌握着太空领导权和主导权,但自20世纪末期,中国、俄罗斯等**的突破性进展开始引起美国的警觉,冷战博弈的思维被再次付诸于太空领域。美国太空研究专家曾指出,太空就是新的大国博弈场。美国在其**分析报告中直接将中国视作其太空对手,并强调美国瞄准中国的必要性。然而,中美在太空真的构成了博弈吗?在此可以与冷战期间美苏太空博弈进行比较分析。
如今,大国对太空探索开展地如火如荼,安全困境持续带来危机和不确定性。美国作为太空开拓者之一自冷战结束后一直掌握着太空领导权和主导权,但自20世纪末期,中国、俄罗斯等**的突破性进展开始引起美国的警觉,冷战博弈的思维被再次付诸于太空领域。
美国太空研究专家曾指出,太空就是新的大国博弈场。美国在其**分析报告中直接将中国视作其太空对手,并强调美国瞄准中国的必要性。
第一,妥善评估合作国实力,准确进行合作定位。从对合作博弈模型以及日本与阿联酋太空合作的实践分析来看,太空领域内传统大国与新兴**构建合作关系时,大概率会选择基础合作的模式。虽然开展尖端合作收益可观,但合作双方将面临较大的风险与挑战。尖端合作模式的成功除了需要考量******、地缘经济、外部因素等影响,还需要合作双方具备充足的实力与承担风险的能力。
21世纪的太空已不再是专属于少数大国的舞台,越来越多的**将目光投向了该领域。受制于技术条件,新兴**在探索太空时,多倾向于合作,尤其是与具有技术优势的传统大国展开合作;对于传统大国而言,合作不仅可以促进先进技术的应用与推广,带来可观的利润收益,而且有助于提高国际影响力。作为非**伙伴关系的传统大国和新兴**,阿联酋和日本的太空合作具有一定的代表性,在基础合作阶段,双方已经构建起以研究开发、人才培养、产业振兴为基轴的全方位合作关系。本文立足于合作博弈的研究视角,通过深入探讨阿联酋与日本的太空合作案例,发现开展尖端合作虽然会受到多重制约因素影响,但还是符合双方的共同诉求,是可以实现的。