给个理由先之重回鹿鼎观后感

相对理由相对理由涉及损害他人的在先商标权利、他人现有的其他在先权利等，损害的是特定主体的合法权益，具有相对性。

审查：审查员将对该申请进行形式审查和实质审查，以确认申请文件是否齐全、申请商标是否符合基本注册要求；审查不通过的则会下发驳回通知书并要求在**时间内答复；（审查绝对理由，不审查相对理由，即官方不会主动审查商标是否与在先商标近似而主动驳回，所以注册成功后也要防止别人注册近似商标，及时异议维权。）

以上修改与我国法律和实践有相近的地方，也有不尽相同之处。例如，因通用名称被终止类似于我国《商标法》第49条因通用名称撤销的**。而新增的驳回理由涉及“受版权保护作品中角色或人物的名字、画像”，这点类似于我国尚存争议的“商品化权益”，但在我国《商标法》中只体现为第32条的“他人现有的在先权利”，还未被明确写入。

复审很多机构喜欢用之前有在先案例这个理由。商标的审查，审查员具有**裁量权。原先的成功案例只是基于当时的环境的产物。不同的时间段，审查的标准也不一样。

经瑞典专利与注册局审查无异议後，进入查定商标注册申请阶段。根据法律审查商标是否具有可注册性、是否与在先注册的商标相同或近似、是否违背商标法的禁用条款。对於不通过实质审查的商标，审查官将书面通知申请人，并告知驳回理由。申请人在接到该驳回通知之日起限期内可提交复审，否则，该申请将被视为放弃，申请日和申请号均不予保留。