有一个王朝的灭亡,岂能归咎于一个女人?短篇
烽火戏诸侯的真相如何呢?在晋、魏两国史官编著的《竹书纪年》一书中则详细记载了“烽火戏诸侯”整件事情的发展历程:
在司马迁之前的文献中,只有《吕氏春秋》记载了周幽王戏诸侯的故事,虽然情节类似,但是方式却去之甚远。据记载周幽王用的是“击鼓”的方式,而到了司马迁的笔下,才最终变成了“周幽王烽火戏诸侯”。司马迁根据西汉的“烽火”设置,进行俩合理化裁剪,最终改写成了烽火戏诸侯这个具有可行性的故事,所以说这个故事本身就有可能是编造的。
这个故事被司马迁抄去后,可能觉得打鼓不切实际,而改成了烽火。此后,烽火戏诸侯就这样流传了3000年,幽王也变成了宇宙级的笑柄。
“烽火戏诸侯”漏洞极多,很多属于常识性错误,比如周幽王在京畿之地点燃烽火,诸侯与其相隔至少数百里或数千里,怎么可能立马同时赶来?因此“烽火戏诸侯”肯定是虚构的。
直到公元前771年犬戎进攻镐京。周幽王听到犬戎进攻的消息,惊慌失措,急忙命令烽火台点燃烽火。烽火倒是烧起来了,可是诸侯们因上次受了愚弄,这次都不再理会。
烽火戏诸侯的**如何呢?在晋、魏两国史官编著的《竹**年》一书中则详细记载了“烽火戏诸侯”整件事情的发展历程:
暂无
精选内容推荐