征服原住民区别

了解完上述史实之后，仍然有人喜欢以“带路*”和传染病为依据，认为即使没有科尔特斯，欧洲人对阿兹特克的征服仍然是必然的。关于带路*的问题可以说我辟谣得都有些腻了，我的结论是：美洲历史上根本没有任何一族原住民在欧洲人登陆之后就主动投怀送抱。真的想追究的，可以看看我的下述回答和视频。

但事实上，美洲原住民成功抵抗欧洲人的侵略并将族群规模延续至今的，实际上还有马普切人和瓦尤人等民族，这些例子有力地证伪了大多数人所持有的“落后必会灭亡”的观点；即使单看阿兹特克所在的中美洲，除了大获成功的科尔特斯以外，在1520年前后，其他的西班牙征服者的战绩可谓难看：

这也是为什么科尔特斯取得初期的成功之后，后续的征服行动需要依赖于归降的原住民的大量兵力的原因——如果一直都只靠数百名西班牙人去迎战数万阿兹特克人，那么他的胜利必然是不可持续的，阿兹特克人充分熟悉那些新事物之后会不再害怕并有足够的技巧加以应对。而那些归降者，包括托托纳克人和特拉斯卡拉人，恰恰就是他通过初期的胜利来软硬兼施迫使他们投降的，也即是说，科尔特斯非常懂得滚雪球。

不过西班牙殖民期间，欧洲人尚未大举移民巴塔哥尼亚南方。尤其那些纬度更高、也更寒冷的荒原和海岛，仍为原住**导。1816年，阿根廷**，巴塔贡人却陷入了绝境。新生的阿根廷，由本地出生长大的欧洲移民掌控，他们将巴塔哥尼亚当做故土，而把原住民视为“抢掠和危害”家园的仇敌。1878~1885年间，阿根廷**军发起“征服荒漠”行动，攻入巴塔哥尼亚腹地，将领土直接扩张到最南端的火地岛。军队直接屠杀了约一千名原住民，超过1.5万人流离失所，剩余的巴塔贡人几乎全被卖为奴隶。

1878~1885年间，阿根廷**军发起“征服荒漠”行动，攻入巴塔哥尼亚腹地，将领土直接扩张到最南端的火地岛。军队直接屠杀了约一千名原住民，超过万人流离失所，剩余的巴塔贡人几乎全被卖为奴隶。