军事战争区别

可见，俄方特别军事行动的形成逻辑是***的军事行为，让俄方判定有必要行使自卫权。所以特别军事行动至今仍旧停留在冲突层面，而非上升为两国全面性**，即便当前的冲突实质上已经沦为局部**。在此需要提一下，国际法对**是如何定义的。

一个冲突，实际上就是一场**，只是冲突把它定义为特别军事行动，那为什么？现在**又说，我们不是想推动**的齿轮，我们是想尽快的结束这场**。原因就是，如果是一场**，俄罗斯就可以全民动员，他的兵力，他的**的体制，就要投入到一个**的体质，而不是一个军事行动的体质。

军事**和军队**是为了赢得**胜利，**需求牵引军事**；**实践是检验军事**成果的最好手段，进一步持续推动军事**的深入发展；**中新的作战方式和手段的出现，往往预示军事**的发展方向。新军事**离不开第二次世界大战之后现代局部**的推动和催生。

二是低估了***的**承受能力。具体表现就是特别军事行动一开始，在战场军事进展看起来还顺利的情况下，俄罗斯方面公开宣告自己的**目标，开列了一系列结束**的条件。这样的做法显示，莫斯科自信地认为，在俄罗斯空前凌厉的打击之下，***泽连斯基当局心惊胆破，必将举手投降，所以就不妨来一个狮子大开口、漫天要价了。

再者，在西方表现出对乌军援的决心和实际行动后，再使用“特别军事行动”的词汇将会“自我限制”俄罗斯军事潜力的释放。所以，**利用一年一度的**咨文和**冲突一周年这两个节点悄然将“特别军事行动”调整为了“**”，为未来可能的全面动员和**升级留下了“茬口”。