以及,那些大多数以为自己是强者的人,他们做的事是符合强者的吗?同样不是,他们只知道俯视下面,仰视上面,他们压根不敢跟强者来一场竞争。因为他们很清楚自己并不是什么真正的强者,他们不过是吃强者剩下的残羹剩饭,继而在大多数弱者面前摆出一副强者的姿态罢了。简单的说,离开了弱者他们就是新的弱者。
向没有人能安享一帆风顺的人生,总是会在生活中遇到各式各样的挫折。谁曾想过,即使是少年得志、一生严谨积极的胡适也曾有过堕落的生活。不过,强者与弱者的不同就在于,弱者会被迷茫的人生所淹没,强者却不会在堕落的生活中沉沦,他们会清醒振作,走上新的生活道路。
那么资本方和劳动方究竟谁是强者谁是弱者呢?惯常的思维应该资本方是强者,劳动方是弱者。但学了《薛兆丰的经济学课》之后,我对这个问题有了新的认识。
写到这里我就需要Cue"蠢人"出场了,因为我觉得除了强弱之外,还需要增加一个"愚蠢的程度"作为一个新维度来看待强者和弱者之间的转换。
人类,是生物的一种,也遵循强者生存。从原始**到现代**,经历了很多**文明,都是强者生存的**。人类文明的历史,也一再地证明了,只有强者才能繁衍下来。强者的后代繁衍的更多;数量上占有多数的弱者在几代之后就没有了后代。从强者后代分化的新弱者跌落到了弱者群体。无论文明进化到什么程度,都如此。从我国的姓氏占有人口的比例来看也是如此。现代科技提供了人口变迁的DNA分析,也有力证明了这一点。王者的基因遗传的更广。
以及,那些大多数以*自己是强者的人,他们做的事是符合强者的吗?同样不是,他们只知道俯视下面,仰视上面,他们压根不敢跟强者来一场竞争。因*他们很清楚自己并不是什么真正的强者,他们不过是吃强者剩下的残羹剩饭,继而在大多数弱者面前摆出一副强者的姿态罢了。简单的说,离开了弱者他们就是新的弱者。
暂无