牙野史作者

在正史当中，因为**等诸多原因，张献忠的历史资料是非常少的，反而是关于他的野史资料“丰富多彩”，比如说江口沉银就在好些野史中记载过。

中肯地说，四川江口的考古发现，野史是有大功劳的，但是如果就凭这个就认为野史要比正史靠谱，这本身就是一种不靠谱的认知。

11月16日，我国考古部门对张献忠江口沉银的再次巨大发现引起了**的普遍关注，一万多件散发着明朝味道的古物让这一历史事件再次进入人们的视线，也引发了野史和正史之争。

在历史上，民间对于张献忠江口沉银就进行了无数次打捞，并且不少人都有着不小的收获。但是如果仅仅从这一特殊案子上，就武断地认为野史比正史更靠谱，这肯定是一种以偏概全。

在历史上，民间对于张献忠江口沉银就进行了无数次打捞，并且不少人都有着不小的收获。但是如果仅仅从这一特殊案子上，就武断地认为野史比正史更靠谱，这肯定是一种以偏概全。