昭和28年。在这个日本电影界的黄金时代里,出现了两位欲从最底层登上电影界顶点的男人。 隶属于日映公司的小牌演员˙宫藤武晴,以及第四助理导演˙风间俊一郎。 尽管遇上摄影棚内的传统与习俗等阻碍,两人仍然朝着制作出有别于以往的「虚假」电影的「逼真」电影之路而迈进!
她不是天赋异禀的商人,她始终只是一个热衷于电影的人,在这么多年的浮沉中,慢慢成长,淬炼,最后成了我们看到的智慧女人。
“第一段故事,台词悬浮,故事凌乱,强行煽情,看得我眉头紧张,坐立难安。配乐,剪辑都很奇怪,看了半个小时就浑身难受,为了不浪费票钱硬撑着。以女性视角看不同的人在面对生活浮沉时的不同表现,可我只看到了别扭且生硬的台词,无聊浮于表面的剧情,试图通过琐事展现真实人生却缺少焦点而显得散乱无趣。看了一个半小时之后实在是受不了了,这也成为了我观影以来第一次中途离场的电影,第一个打低于两星的电影。”返回搜狐,查看更多
电影的问题不是出在历史的幕布上,而是台前的表演,或许从一开始就选错了对象。如果电影不要走枭雄片路线,而是直接采用虚构的人物,也给人物安排一个更具宿命意味的结尾,那么台前的故事(个人的浮沉)与历史的幕布(历史的浮沉),就完美融合为一体,那就真有可能是“香港教父”或“香港往事”。退而求其次,要采用枭雄片视角也可,但结尾不要用那种含情脉脉的镜头去刻画他们的晚年,好像他们真的“无根”似的(人家可是裹挟巨大财富跑的)。
如今电影的处理则变成了:历史确实在浮沉,枭雄在成为枭雄前也一度浮沉,可成为枭雄后,他们将城市置于礼崩乐坏的境地,最后永远地逃之夭夭了。他们如何配得上成为这座城市悲情历史的代言人?
“第一段故事,台词悬浮,故事凌乱,强行煽情,看得我眉头紧张,坐立难安。配乐,剪辑都很奇怪,看了半个小时就浑身难受,为了不浪费票钱硬撑着。以女性视角看不同的人在面对生活浮沉时的不同表现,可我只看到了别扭且生硬的台词,无聊浮于表面的剧情,试图通过琐事展现真实人生却缺少焦点而显得散乱无趣。看了一个半小时之后实在是受不了了,这也成为了我观影以来第一次中途离场的电影,第一个打低于两星的电影。”
6.7分