不解释结局

永远正确的废话，比如我上面举例的预测股市大盘的理论。可以解释一切的话，即能解释正面，同时也能解释反面。比如用气解释天地形成，气清上升为天，气浊下降为地，那么为何天上的太阳和月亮不落下来？因为太阳和月亮是光，也是清气。。。还有《这才是心理学》里批判的弗洛伊德的精神分析法，这套理论并非心理学，而是伪科学，也是因为无论什么症状，都用同一套东西解释，其实什么也没有解释。终极问题。这是各种宗教的主战场。世界的本源是什么？**意志存在吗？人为什么活着？意义是什么？终极问题没有办法证伪，就像不能证明绿色是否是一种美丽的颜色。

在第二部分中，我们首先展示了如何创建文本解释，从预训练的可解释推荐系统开始，以伴随用户提供的top-n推荐。然后，我们计算最先进的离线评价指标，以评估解释的质量，如链接交互的近代性，共享实体的受欢迎程度，和解释类型的多样性。最后，我们检查和比较第一部分训练的(至少两个)模型提供的解释，并分析解释的影响和引起的权衡。

1、正式解释：通常也叫法定解释，是指由特定的****、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。正式解释有时也称有权解释。根据解释的****的不同；法定解释又可以分为立法、司法和行政三种解释。

使用可解释的函数f：通过对函数的解释，可以避免一些潜在的问题。比如著名的黑天鹅事件，本来在正常运行的程序突然某一天出现了很严重的BUG；或者隐藏着一些不公平的情况，譬如对一些少数群体的歧视问题。在训练时生成额外的解释：除了分数r，我们还希望生成一条解释Y，解释的形式可以是自然语言文本或者其他表示形式。解释Y的目的是希望在界面展示的时候效果更好，从而提高用户的满意程度和信任程度，以及被推荐物品的点击概率。

解决问题意味着提出一种不包含矛盾的解释。知识本质上就是一种对现象的解释，包括自然科学知识、**科学知识等等。但并不是所有的解释都是知识。人类历史上出现过很多解释体系，最早的巫术，后来的基督教，这些都是解释体系。各个解释体系之间，还时常会发生冲突。

看上图，在《唐鲁孙系列-大杂烩》中记载：“早年一些美食家”，就是说年纪比唐鲁孙先生大一些，推测大概是清末**初期，和老辈观点接近，分为：“山东菜、江苏菜、广东菜”，正好是今日“鲁菜、淮扬菜、粤菜”的所在省；其中淮扬菜唯一发源地还是扬州，解释还是扬州城市繁华，盐务昌盛，盐商多，隋炀帝和乾隆等皇帝经常驻跸扬州。