2.实践是检验真理的唯一标准。实践之所以能成为检验真理的标准,这是由真理的本性和实践的特点决定的。首先,从真理的本性来看,真理是人们对于客观事物及其发展规律的正确反映,他的本性在于主观和客观相符合。其次,从时间的特点来看,时间是人们改造世界的客观的物质性活动,具有直接现实性的特点。
而我们所认可的时间观,是与存有之真理相伴随,存有之真理唯有通过时间-空间-游戏的此在之在此生存,才能建基于此,从而他是以源初性的,绽出之生存(即出神)的方式思考时间的本质。而这种时间,是与此在之在此密不可分。而此在之在此,又与存有之本质性现身是一致的,所以我们所说的时间和空间是更为源初性的,时间和空间是共属一体,统一在此在之游戏性生存中。他向我们指示着那个有所澄明,有所遮蔽的真理之本质。
时间与空间,在向来自为地被表象,并且在通常的联系中的时间与空间,本身乃源自时间-空间——比起时间与空间本身及其计算性地被表象的联系来,时间-空间是更为原始的。而时间-空间乃属于作为本有的存在的本质现身②意义上的真理(由此出发我们方能理解,为什么“存在与时间”的关联在过渡中起着指路作用)。然而问题在于:时间-空间如何以及作为什么属于真理。真理本身是什么,这是不能预先孤立地充分说出来的,相反,这恰恰是要在对时间-空间的理解中说出来的。
在何种意义上,“时间-空间”得以被设定起来呢?时间-空间的起源于和归属于真理的本质现身,作为此的如此这般的移离-迷离的构造。
其次呢,事先作为这个检验真理的一个标准啊,既是确定的又是不确定的,其不确定性是因为什么,其不确定性是因为作为检验真理的一个实践啊,总是要受到历史条件的一个限制,简单来讲啊,实践是检验真理的唯一标准实践,最终一定是鉴别这个真理性的,这是实践检验的一个确定性,那实践不确定性,就是说指实践作为这个检定标准的条件性啊,它是有点难的,就是说时间作为检验真理的唯一标准啊,具有一个唯一以及归根到底的一个最中心,但是呢,作为检验真理一个时间性,总要受到一个历史条件的限制,也就是说当时那个**我们并不能检验这个,因为是说是这个**的一个科技发达,一个水平程度。