剑三狍子的物种区分作者

因此即使不借助DNA技术，生物学家也不会搞错物种的。区分物种可不仅仅限于看外貌，行为活动、是否可以有效杂交，才是区分物种最有力的方法。

1）形态学标准：因为绝大多数物种在形态特征上易于识别和区分，因此，现代的大多数分类学家在分类实践中，仍然主要以表型特征作为识别和区分物种的依据(表型种)。

2）遗传学标准：根据遗传学的理论来认识物种，物种被定义为互交繁殖的群体，共有一个基因库。生殖隔离成为识别和区分物种的最重要的标准(生殖种)。

在微生物群落研究中，主要探讨两个问题，一是这个群落中有什么物种，二是这些物种行驶了哪些功能(图1)。以往我们对表型差异机制的落脚点主要集中在菌群结构上，基于α多样性、β多样性、物种分析等方面探讨不同分组在丰富度、样本距离、物种层面的差异；但其实，无论是从生物学价值、区分能力还是**等方面来说，功能都优于物种，另外补充功能方面的数据也能提升文章档次，让文章故事更为完整。

“多物种之云”是美凯龙艺术中心规划的“谁拥有自然？”研究性系列展览的第一章。在这个展览中，我们试图呈现一则关于新型物种间关系的隐喻，其一方面指向了不同生命形式间形成的网络结构，另一方面亦涉及一个全球性的交换系统，于其中人类世时代的物种以近乎信息、物质与能量的方式流动。在这朵“云”内部物种的边界异常模糊，且不再具有中心与边缘的区分，其“身份”亦不断经历交融、重组与变异，进而这个相互交织的过程逐渐演变为一个蔓生与延展的**性世界。