西方的矛盾区别

其实按理来说，无论是沙特还是伊朗，他们都是属于全球的南方**，同时在地理位置上又靠得非常近，还信仰着同一种宗教，当然教派之间的差别是最大不同。但是如果按常规发展，他们本来可以走好各自的发展道路，互相之间的天然矛盾，也可以早早地在双边框架内解决。两国矛盾久拖不决的根源，主要还是来源于美国，来源于西方的挑拨和利用，如果中东实现了长久和平，试问美国和其他西方**的驻军还有什么必要存在？

实际上，**冲突原本就是俄罗斯与西方阵营之间的矛盾，冷战结束后，西方并没有停止对东欧**的渗透，甚至在**解体之前，许多**还对加入西方充满幻想，认为摆脱**后，用不了几年，自己的**就能够发展为发达**，其中就包括***。甚至，俄罗斯也一度对西方，以及北约抱有幻想，上世纪90年代，俄罗斯还是北约的座上宾。

科索沃**是塞尔维亚永远的痛，因为当地的民族矛盾，直接让西方有了介入的借口。原本南联盟军队完全可以解决这个问题，但是，北约出兵轰炸南联盟后，直接导致其走向解体，这也是西方继拖垮**后的又一项杰作。不过，塞尔维亚从此也跟北约划清界限，并且与俄罗斯的关系越来越密切，而这也导致西方阵营对塞尔维亚的敌对情绪越来越浓烈。

是否控制**冲突的规模、是否让北约直接介入**冲突，这是美国和***之间的一对重要矛盾，而且这对矛盾将随着***军事形势的恶化而不断加深。此前***撒谎称击中波兰的导弹是俄军所发射，这已经引起了美国的强烈不满。未来美国和***之间的这对矛盾还可能继续激化，而俄罗斯则可以利用这段矛盾，分化***与西方的合作，引导西方削减对乌援助，减轻俄军的军事压力。

这在相当程度上淡化了中东的内部矛盾，大家开始管控分歧，调转枪口一致对外。由此，有美国为首的西方势力等外部矛盾，就成了中东地区的主要矛盾，成为接下来博弈的重点。