当我翻开书册,阅读这几位日本古代贵族女性所写的日记时,不禁感叹,这些细腻优雅的文字对我来说比**的装帧更有吸引力。
由上可见日据时期的日常生活,已成为当前研究热门主题。日据时期被引入的生活方式,对****具有怎样的影响,从知识阶级到大众生活日常的细节与异同等面向皆引起研究者关注。而日记的整理、出版,是生活史研究能够扩展的重要因素,自然也出现不少以日记为主要分析文本的相关研究。如傅钰钧从黄旺成日记观察其日常的休闲娱乐,郑政诚以林献堂日记分析其读书生活,许书惠从张丽俊日记考察常民生活中的演艺活动,陈文松从日记看吴新荣等人社交活动“打麻雀”的经验,王靖雯以吴新荣日记剖析其爱情观与家庭观,林丁国从日记资料析论时人的体育活动,林淑慧从日记探求时人的旅行叙事。
日记最显著的特征是“排日记事”,绝大多数人在阅读日记的过程中常怀揣着日记是一种“私密性文本”的概念预设。然而,日记真的属于一种私密性极强的文本吗?这可以通过考察日记文本的生成过程进行检验。
女性研究方面,女性群体、女性组织、女性书写、女性**运动、女性形象塑造等都是这20年来的研究重点。如朱德兰的****妇研究,张淑雯对**女性解缠足运动的研究,廖苑纯从法律角度考察日据时期的“内台共婚”,林文冠分析《**日日新报》中的女性图像,洪郁如关注日据时期女子高等教育问题。目前整理的《陈岺女士日记》《杨水心女士日记》,有助于深化日据时期传统女性研究。李毓岚即以日记为研究主体,从丈夫的角度探讨他们的妻子与**,可看出女性研究视野的多元。近年相关研究中博、硕士学位论文占的比例渐高,显示青年学者对于女性研究的兴趣日益增加。
吴钦根将谭献的《复堂日记》置于现存书信、别集等其他相关文献的相互交织与映照中,对谭献的日常交游与文章著述展开考索,即为我们如何规避日记文献的局限性,如何通过互相补充、相互拼合的方式展开日记研究提供了极佳的示范。通过对胡适与留美诸君的日常书信往来、胡适的演讲提纲等与日记的综合对读,唐娒嘉考察个人生命史视角下的文学**动态发生过程,也是基于此一思路展开的研究实践。因此可以说,日记研究必须结合书信、图像等更多的史料,通过对多重史料多向度的综合比较与对照,在多重文献互证的方式下展开才有可能更为全面、立体、客观、生动地对研究对象加以把握。
很平静的四格,笑点比较冷……看起来会和流水一样,但是希望喜欢这种“安静向幽默”的朋友,可以从作品里,体会下这种治愈的感觉。(就是完全画不出搞笑故事的作者的借口……大概吧)