义和团怎么样

所以,如果实事求是地全面考虑和使用瓦德西的议论,只能证明义和团运动对于列强瓜分中国有打击作用,但是并不能以此证明1900年列强没有瓜分中国,主要是甚至唯一是义和团反抗的结果,更不能以此证明列强对中国的瓜分从此就被“粉碎了”。要证明这一点,须另有更充分的证据。而实际上瓦德西考虑当时不能瓜分中国,主要是由于帝国**之间的矛盾。

于是就有人主张联合义和团共抗列强。这种策略不能说是不正确，但他们对义和团的实力过于高估了。尤其慈禧的心腹端王载漪，不知为啥对义和团有着迷之好感，在王府里设立神坛，朝夕必拜，深信义和团刀枪不入，能用法术抵御洋人的枪炮。

所以,尽管中国农民在当时不能不戴着封建**的沉重镣铐同帝国**搏斗,义和团运动在当时的历史条件下不能起到粉碎列强瓜分的作用,但它仍然不愧为是五十年后中国**胜利的一块奠基石。

除瓦德西外,人们在论证瓜分问题时还经常引用老帝国**分子赫德的议论,说赫德说对于瓜分“决不能期望那是一劳永逸的解决办法”。[11]赫德的议论确实证明了义和团运动对帝国**瓜分中国的企图起了打击作用,但如果以此来证明义和团“粉碎了”瓜分,那就值得全面慎重考虑了。赫德此论写于1900年8月的北京,恰恰就在这同一篇文章里,他向列强献计献策,认为对于中国的“**”,“只有现在就开始并且坚定系统地去实现某种外国干涉才能予以避免。”这种干涉的方式之一就是瓜分。那就是:

当时，义和团在华北刮起了一股反对列强的风暴，这让外国公使们感到了深深的恐惧，他们纷纷照会清廷，要求慈禧马上剿灭义和团。但是，老辣的慈禧也同样选择了“视而不见”，以回应先前洋人对她的轻蔑。更有甚者，她还有意无意地让一些清兵混入义和团的队伍，袭击洋人以泄愤。慈禧视义和团为自己的救命稻草，或者说，是压死“洋骆驼们”的一根稻草，在她的支持下，义和团运动更如烈火燎原。

所以,如果实事求是地全面考虑和使用瓦德西的议论,只能证明义和团运动对于列强瓜分中国有打击作用,但是并不能以此证明1900年列强没有瓜分中国,主要是甚至唯一是义和团反抗的结果,更不能以此证明列强对中国的瓜分从此就被“粉碎了”。要证明这一点,须另有更充分的证据。而实际上瓦德西考虑当时不能瓜分中国,主要是由于帝国**之间的矛盾。