*员家庭率先安装防盗网“逃生窗”,社区群干、网格员、居民代表现场观摩,取得了“以点带面”“连面成片”的良好效果。各社区、街办、物业服务企业负责摸排设置全封闭式防盗网的居民住宅场所,在部分社区组织召开“逃生窗”安装工作现场会,开展逃生对比演示、逃生窗切割演示、模拟火灾扑救演示……让群众更直观地了解到安装“逃生窗”的必要性。通过宣传及整改,建成了一批“逃生窗”消防安全试点街区。
众所周知,“疏散通道”是事故被困人员逃生和实施营救的通道,又被称为“生命通道”。《消防法》第28条**:任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。“痛则不通、通则不痛”是中医的一个术语,对于火场逃生而言同样贴切。令人忧虑的是,现实中,一些企业存在着疏散通道、安全出口被侵占、改动、堵塞的情况。万一发生火灾,后果不堪设想。
2、该学校存在教室防盗网未设置逃生窗的问题,违反了《*******消防法》第二十八条的**:“任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材,不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距,不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物”。
近年来,越来越多的“小”场所和家庭为了安全防盗,安装了全封闭式的防盗网,殊不知这样做却“网”住了逃生通道。许多社区居民房、“三合一”场所、宾馆、商户等都费尽心思地在窗户外加筑防盗窗、防盗网,部分建筑看上去就像一个个“鸟笼”,给消防安全埋下极大隐患。在发生火灾事故的时候,很多小餐馆、小商铺等场所,往往只有一条逃生路线和逃生出口,如果逃生出口被火灾堵塞,那么有另外一条逃生路线显得非常重要——阁楼阳台、防盗窗网、后窗。在发生紧急情况时,被困人员可以从逃生口爬出来,或者为消防救援人员从逃生口解救被困人员提供机会。
“邻近省份,一场火灾夺走10多条人命,引发了我们的思考:在关键时刻如何实现生命防灾?”该支队结合全市消防安全专项整治三年行动,率先谋划,指导各大队向各地**专题汇报“十小场所”、居民家庭消防安全现状及存在的管理难点、痛点,印发《逃生窗专项治理工作方案》,明确治理对象:设置全封闭式防盗网等阻碍人员逃生的人员密集场所、有人员住宿的沿街商铺等“三合一”场所、设置全封闭式防盗网的居民住宅。明确了治理要求:在全封闭式防盗网开设在火灾等紧急情况下能立即开启的1.0×0.8米“逃生窗”。