风语者为什么是烂片

因为《风语者》在剧情方面的逻辑性不足、在题材选择上不能很好地迎合受众心理，导致了这部影片在艺术和商业上的失败。下面让我们深入分析一下吧。
一、原因分析
        网上数据显示米高梅投资1.15亿美元，最后分账仅分得2942万美元，怒亏8558w美元。米高梅股价大跌，相关高层引咎辞职。从票房收成来看，这确实是一部失败的电影，亏损率高达74%。
        回到电影本身，好的电影是那种情节分段清晰的。比如早风语者四年上映的《拯救大兵瑞恩》，由一个老人的回忆引出前二十分钟一个宏大的**场面描述奥马哈抢滩登陆，救援小队角色悉数登场。紧接着由海滩阵亡的一个名叫瑞恩的战士引出瑞恩家三丁参军仅剩一人在法国前线生死不明。出于人道**原则军方决定派救援小队营救瑞恩回家。在接下来就是救援小队孤军深入，一小场战斗接着一小场战斗直到最后决战。这种电影看完之后绝对忘不了，因为它的情节环环相扣、顺理成章的，刻意却又不留痕迹。反观《风语者》，两小时十五分钟的电影近一半篇幅都是**场面，而且场景相似，蓝天绿树、枪林弹雨，我甚至觉得随便把两段换一下都不影响观影。好的**场面应该是为剧情做贡献的同时真实的描绘**的残酷，但本作不但有炫技的成分，而且对于剧情并没有起到很大的推动作用。虽然对于**的描绘确实不错，但是再好的东西太多了也难免让人审美疲劳，且好莱坞电影最不缺的就是这种大场面。
    同时这部片子不太符合美国**主流的认知。在他们心中，人或者说人权在任何情况下都是很重要的东西。但这种事永远都是相对的，就像一杆秤。当秤一边放着大兵瑞恩而另一边什么都没有的时候，我们当然会轻而易举地做出选择——救。但当秤一边放着亚当而另一边不断加磅变成很多美军士兵的生命甚至中途岛战役的成败时，明白的人都知道选哪边。但美国**不希望看到这种情况，就像功利**者做不出电车难题那样。就比如《集结号》中那个没命令吹集结号的旅长，我们或许只会觉得悲情惋惜，而大洋彼岸或许会觉得愤怒可耻。
    在人物设置上，亚当是印第安人，一个印第安人在战场上为祖国奉献却要时刻担心来自友军无情的子弹。这是对印第安土著赤裸裸的压迫和歧视，违悖美国主流**认知的，也不会有美国人想看到美国光荣的二战史上有这样的污点。吴宇森导演拍出了中式英雄乔和亚当，而非美式英雄，再加上情节单一，叙事乏味。造成了《风语者》在美国极其不受待见。而且02年的时候好莱坞已经非常发达，美国观众都在看《猫鼠游戏》《少数派报告》《谍影重重》《蜘蛛侠》这种电影了。
    所以，《风语者》既没有自己出彩的地方，又没有迎合市场。是其失败的主要原因。
二、《风语者》影片介绍
    《风语者》是吴宇森执导的动作**电影，由美国演员尼古拉斯·凯奇等担纲主演。该片讲述了军官乔奉命保护纳瓦霍族的密码员亚当。不过，在必要情况下，为了保护密码情报不被泄漏，乔可以**打死亚当。两人的关系在不断碰撞中发展，由龃龉争斗到生死与共。该影片于2002年6月14日在美国上映。

此内容版权归快看世界所有，不允许转载或用于商业用途