伊集院月丸头像

《伊集院彦吉日记》是身处**旋涡中，遭遇重大历史事件的日本公使如何应对时局的珍贵资料。也就是说，虽然关于伊集院和辛亥**进行了若干研究，但是新公布的日记中出现了很多陆军情报将校，他们和公使的交往也被详细做了记录，这很有意义。还有，相对于《宇都宫日记》对辛亥**爆发后参谋本部对清派遺员的详细记录，《伊集院日记》则更是从中国外交的现场直接对情报将校的活动状况如实报道。

也就是说，两个人都是袁世凯的旧友。第ニ，对于高度评价袁世凯实力的坂西的提案，宇都宫几乎没有任何反应，坂西与川岛等人不同，成为被从参谋本部情报中心剥离出来的人物。伊集院也和内田外务大臣意见不合，关系不融洽。总而言之，两人都被从陆军和外务部门疏远了。这都是因为对袁认识和对策的缘故。第三，伊集院和坂西之间，在关于清朝已不可挽救、应以袁为中心应对时局变化方面意见是一致的。这样，在对袁外交方面，两个人如硬币的正反两面，相互协力，顺畅地分担工作。

如表1所示，从这些对清派遣员11月1日到达北京开始到日记记录结束的3月20日的约141日，坂西和伊集院公使的会面次数是32次，仅次于陆军少将、大使馆武官青木宣纯的39次，处于第二位。并且，除坂西到达北京的10月末为止，青木和伊集院彦吉公使会面的14次，在对清派遣员中，和伊集院公使会面最多的是坂西。

第一，武昌起义后，对于到底怎样看待即将崩溃的清王朝的问题，日本有从正面抵制的意见。以宇都宫太郎为首的情报将校和在北京活动的川岛等情报将校，和肃亲王及恭亲王关系亲近，受他们的影响而全力支持重建清王朝。另一方面，坂西利八郎根据清朝皇族主流庆亲王那里得到的情报，终于认识到清王朝的复活和振兴已经不可能了。因此，判断清朝将来只能依赖拥有实力的袁世凯。11月3日给坂西的书简，清楚体现了坂西对时局的认识。但是，坂西的意见和提案被讨厌袁世凯的宇都宫所无视。以说，进而延续之，此后坂西针对袁世凯的活动几乎没有来自参谋本部的指示和协作，独自在他和伊集院公使之间推进。

如上所述，尽管坂西被作为开展袁世凯工作的人员派往中国，但是围绕着对华**和宇都宫太郎及处在现场的情报将校意见不合，在北京停留期间，主要是在暗中协助公使伊集院开展对袁外交。本文以坂西和伊集院彦吉的关系作为焦点，在阐明围绕着以前暖味的对华**产生的外务部门和陆军内部的分歧点时，能够从开展对袁工作的角度展示伊集院彦吉和袁世凯的关系，进而还包括担任袁世凯顾问的坂西和袁世凯的关系，以及坂西对中国的认识与其活动的全部内容。