时间悖论代笔人在线阅读

另一个主要问题不太实际，但更重要：观察到时间旅行似乎与逻辑相矛盾，以时间旅行悖论的形式出现。这种悖论有几种类型，但最有问题的是一致性悖论。**“给你讲个东西。时间旅行悖论，也叫祖夫悖论，其主要情节是:夏娃想杀死他的外祖父，他的外祖父是个十恶不赦的大坏蛋。她借助时光机回到过去，朝他的祖父打了一枪。如果她杀死了祖父，那么也不会有了夏娃，这意味着她不可能通过时间旅行去杀死祖父。如果夏娃杀死了他的祖父，但是他的死亡不会影响夏娃出生。对于夏娃来说，杀死祖父易如反掌，但是夏娃依旧出生了，这意味着夏娃并没有杀死他。那么这两个悖论不可同时为真。你觉得哪个悖论是真的？”**早在*利略的时期，*利略就发现了“自然数与其平方存在一一对应”，这似乎意味着二者一样多，但是直觉上“整体一定要大于部分”，这就产生了悖论，*利略采取的**就是否认“全体自然数”这种说法，实际上就是不承认无穷集的存在。这一悖论一直困扰着人们，使得很长时间内“实无穷”不被承认，原因是一旦承认了“实无穷”，就会引出“整体到底是大于部分还是等于部分”的悖论。**但在物理学中，悖论并不是一个实际可能发生的事件，它是一个纯粹的理论概念，指向理论本身的不一致性。换句话说，一致性悖论不仅意味着时间旅行是一种危险的尝试，而且意味着它根本不可能。**所以我们的祖父和我们原本的祖先其实并不是一个人，如果平行宇宙真的存在，那么这个解释就是完美的，只不过到现在为止，科学家还没有找到平行宇宙，除了这个解释之外，科学界还有另一种解释，那就是我们根本无法自己的祖父，当我们开启时间旅行回到过去之后，我们只能够作为第三视角去看过去发生的事情，过去的人并不会看到我们，我们也无法过去的人和物，就像我们看电视一样，只能够观看，并不能够改变电视里面的内容，如果按照这个逻辑来看的话，那么我们并不能够自己的祖父，只能够看看年轻时的祖父是什么样子的，如果是这样，那么也就不存在祖父悖论了。**祖父悖论是由法国科幻小说家赫内.巴赫.札维勒提出的，他认为如果你能够回到过去，在自己出生之前把自己的祖父，那么这个举动就会产生一系列矛盾，你回到过去自己的祖父，那么你的祖父就不会生下你的父亲，而你的父亲也不可能生下你，既然没有你，那么你是如何自己祖父的？其实这个悖论在科学界有两种解释，不少科学家认为，当我们开启时间旅行回到过去之后，其实并没有回到我们这个世界的过去，而是到了另一个平行宇宙中，我们的祖父其实并不是我们宇宙中的祖父，而是另一个平行宇宙中的祖父，当我们平行宇宙中的祖父时，在那个平行宇宙中，就不会有你的存在，但是这并不会影响到我们的宇宙。**这件事本身还不足以构成本章标题的“悖论”。虽然上述现象听来诡异，但却完全符合爱因斯坦的相对论。上述老化的年岁差别只是我随便举的例子，完全按照爱丽斯航行的速度而定。注意到了吗？我们贸然选定恣意的参考坐标系，连带也决定时间该在一个坐标系里变慢，在另一个不会。一切运动都是相对的。**于是悖论出现了：对于观察到长度缩短的竿进入谷仓的读者而言，竿比谷仓还短，可想见在某段短暂的时间里谷仓的前后门能够同时关上（使用适当的触发装置的话），将整根竿子关在谷仓里。但对撑竿跳选手而言，竿子的长度超过谷仓，无法关进谷仓里。读者与选手不可能两者都是对的吧？正确答****两位的确都对。**金额的悖论相比时间就更好理解了，按定投的说法是，越低越买。这和我们前面讨论的定投的周期说的也是相符的，只要在低点就保持定投。但有一个很明显的悖论就是低点是无限的，我们投资的金额是有限的。很有可能在我们没有走完整个定投周期，我们的投资金额就用完了，后面的时间将无钱可定投。**理论物理学家伊戈尔·德米特里耶维奇·诺维科夫的自我一致性猜想是解决时间旅行悖论的一个尝试，该猜想在新的标签中出现，它基本上表明你可以旅行到过去，但你不能改变它。**叙述不是符号的简单堆积，而是构成了一个“可以被接受者读出合一的意义和时间向度”的文本，简明地说，就是一个说故事的符号集合。由此，就必然落进所有集合的根本问题：“自指悖论”。**科幻小说中有一个常见的误解，即悖论是可以“创造”的。时间旅行者通常被警告不要对过去做出重大改变，并为了这个确切的原因避免与过去的自己见面。这方面的例子可以在许多时间旅行电影中找到，例如《回到未来》三部曲。**这个悖论有点儿类似于“说谎者悖论”（见第25节）—但有一个关键的区别。我们回忆一下那个说谎者：有人真诚地宣布“我在说谎”，意思是他正在说谎，仅限于他说他在说谎的时候。对此有各种观点认为，如果他说的是真的，那他就没有说谎—这就产生了矛盾。如果他说谎了，那他就是没说真话，但因为他说他在说谎，这又成了真话—再次产生矛盾。对说谎者而言，无法找到一条从悖论中轻松逃脱的时间绳索。这一点与法庭悖论截然不同。**人类是地球上最有智慧的生命，人类从诞生以后就开始不断的探索世界的奥秘，在人类科技发展的道路上，出现了很多伟大的科学家，比如说牛顿、爱因斯坦、*利略、哥白尼、薛定谔、霍金等等，这些伟大的科学家给人类科技发展，起到了重要的作用，如果说牛顿的出现给人类打开了宇宙的大门，让人类知道了天体基本运行的规律，那么爱因斯坦的出现就给人类探索宇宙指明了方向，不过即使这样，在科学界还是存在很多人类无法解释的奥秘，而且还存在很多人无法理解的悖论，下面5个著名的悖论困扰了科学界数百年的时间，你都能够解开吗？**抛球悖论。在两人会合之前才可以互抛球。这是一个前提条件。因为很简单，一旦二者会合，二人处于同一个位置，就无法再“互抛球”了。而时间本身是单向的，且永不停歇，必能到达且越过终点。**芝诺提出了四个悖论来证明自己的观点。首先他暂时接受：（1）变化在时间中发生（2）不同的事物在空间中延伸这两个观点，从中引出悖论，进而得到这两个观点是错误的。**费米悖论到底是什么意思？简单来说，在宇宙中，有无数个星系，每个星系中又包含了无数个恒星和行星，在这么多的恒星和行星当中，即使出现生命的**是很低的，但是由于行星的数量很多，所以外星人存在的**是很高的，费米是一位物理学家，在一次聚餐中，他和同事们一起聊漫画，上面画着外星人从飞碟中走出来，手里拿着从纽约市偷来的垃圾桶，这时候费米提出了一个问题：这些人在哪里？这就是费米悖论的由来，费米悖论认为，从理论上来说，如果人类能够用100万年的时间飞往银河系的任何星球，那么外星人比人类早进化100万年，它们就应该已经到达地球了，但是这么多年过去了，我们并没有发现外星人。**这是理论物理学家斯蒂芬·霍金提出他的年表保护猜想的动机之一，该猜想认为时间旅行应该是不可能的。然而，到目前为止，这一推测尚未得到证实。此外，如果我们能够消除悖论本身，而不是消除由悖论引起的时间旅行，那么宇宙将是一个更有趣的地方。**爱丽斯当然可以宣称，并非她的宇宙飞船正以近乎光速远离地球，而是地球正往反方向远离宇宙飞船而去。那么，究竟哪种才是真正的运动呢？难道爱丽斯不能说，在这1年的旅程中她一直都是静止的，是地球在移动，先是逐渐远离，之后再逐渐接近？透过摄影画面，她发现地球上逐渐远去的时钟，指针移动的速度比宇宙飞船上的钟慢，这个现象足以佐证爱丽斯所见的。在她返回地球后，老化程度较轻的人应该是鲍伯才对，因为在她出远门旅行的这1年里，地球上只经历了十分之一（一个月多一点点）的时间而已。以上就是孪生子悖论。